CETTE GUERRE (sixième partie) Les conséquences du réarmement
CETTE GUERRE (sixième partie) Les conséquences du réarmement
Il y a un an, le 27 avril 2022, je publiais ici : "Cette guerre" (cinquième partie), où je soulignais combien de citoyens européens étaient fascinés par la guerre proche de chez eux, c'est-à-dire l'invasion russe de l'Ukraine. Aujourd'hui, je parle de la façon dont cela est exploité par les gouvernements bellicistes de notre continent bien-aimé, propulsés par des années de vengeance maussade du patriarcat de toutes les latitudes. Il est bon de préciser quelques aspects essentiels de cette guerre : 1) La « normalisation », ou plutôt pour la façon dont nous avons appris à vivre avec, pour la spectaculaire façon dont les médias présentent les faits, dont les politiciens l'utilisent pour annihiler les les problèmes internes des États, c'est-à-dire rendre "incontournables" les segments de la pauvreté en augmentation rapide et de l'inflation galopante. 2) "L'extension", cette guerre est une véritable troisième guerre mondiale parce qu'elle est de facto mondiale, car l'inflation, les politiques de réarmement, la pauvreté émergente et les puissantes pulsions patriarcales affectent le monde entier. 3) "Antisocial", jamais comme dans ce cas la guerre ne génère des politiques infâmes pour cacher ou juguler de puissants conflits sociaux. Alors que la guerre en Ukraine se poursuit, les rapports de morts et de destructions semblent faire partie de la routine quotidienne de ceux qui ne sont pas directement impliqués dans le conflit. Outre le fardeau insupportable de la souffrance humaine, la normalisation de la guerre signifie que la politique est réduite au pouvoir des États et à la domination du capitalisme sur nos vies et l'environnement. La normalisation de la guerre réduit au silence ceux qui sont opprimés et exploités (créant la pensée sournoise que la pauvreté et la misère ne sont rien comparées à la dévastation de la guerre). Ma génération pensait vivre ces années en paix mais ce n'est pas le cas. Si le drame de la guerre menée avec des armes est clair pour nous, les effets des «politiques de guerre» sont insaisissables. Ces politiques dans les lois de finances, pour des raisons devenues incontournables, soutiennent les dépenses militaires, les dépenses pour la sécurité nationale, pour les forces de l'ordre, pour les armes en général, l'argent qui jusqu'à l'année dernière était destiné aux soins de santé, à l'école, aux retraités, pour la culture, au mépris des dispositions des Constitutions des pays démocratiques européens. Comme si désobéir à l'OTAN était en soi un acte de guerre contre les États-Unis. À l'heure actuelle, nous pouvons dire que la guerre est utilisée par la plupart des États pour protéger des politiques infâmes conçues pour cacher ou juguler les puissants conflits sociaux au sein de chaque pays. Cette guerre a été un choc. En quelques semaines, l'invasion russe de l'Ukraine a déclenché des conséquences généralisées au niveau mondial, explosion des coûts de l'électricité et du gaz, inflation, augmentations injustifiées des produits de première nécessité, augmentation des coûts des autoroutes et des chemins de fer, nous obligeant à faire face les limites de nos actions. Aujourd'hui, nous devons plus que jamais inventer une nouvelle politique pour faire face à la réalité transnationale dans laquelle nous nous trouvons et à cette situation politique et économique en évolution rapide. C'est faire face à une guerre mondiale pour établir un nouvel ordre mondial. La Troisième Guerre mondiale était en préparation depuis des années dans d'autres scénarios de guerre souvent ignorés parce qu'ils étaient loin du stade occidental. Avec l'invasion de l'Ukraine, nous le voyons maintenant en face. Nous ne voulons pas dire par là que la guerre n'est menée que par les grandes puissances ou qu'elle se déroule partout, mais que chaque endroit du monde est désormais potentiellement affecté par la guerre et ses conséquences. Les corollaires de tout cela sont la militarisation croissante, les menaces nucléaires, la dissimulation des conflits sociaux derrière une fausse homogénéité nationale. Cette guerre a aussi d'autres aspects inquiétants et est Il est trivial de considérer l'invasion russe comme une simple réaction à l'expansionnisme de l'OTAN, minimisant ainsi l'ampleur du désastre qu'elle a causé. Il est téméraire de justifier la politique de guerre promue par les pays "occidentaux" par le réarmement, la confrontation économique et les sanctions qui plongent des millions de personnes dans la pauvreté et alimentent les tensions dans le monde. Il est insensé d'accepter tout le système qui permet au régime autoritaire turc d'utiliser les migrants comme monnaie d'échange à la table des accords internationaux en Europe comme une récompense nécessaire pour accepter l'élargissement de l'OTAN. Impossible d'ignorer ce que font ces acteurs et l'effet de leurs politiques sur les vies, les revenus et les conditions de travail dans le monde. Une politique de paix transnationale perturbe la concurrence internationale croissante en s'engageant dans la lutte entre ceux qui paient le prix de la guerre et ceux qui en profitent. Le drapeau de la paix affiché aux balcons ou les manifestations dans les rues de certaines villes ne suffisent pas, il faut changer de système et créer un mouvement "transnational" pour la paix, car cette guerre réduit les chances de vie de trop de des gens comme cela ne s'est jamais produit dans le passé 60 dernières années. Nous avons besoin d'une paix sociale transnationale qui s'oppose à une paix pilotée qui serait insoutenable. Il ne suffit pas de dire que nous sommes contre toutes les guerres, si au final cela signifie que nous ne sommes contre aucune guerre en particulier. Nous ne croyons donc pas aux appels génériques au nom de la paix, ni à la diplomatie et aux projets de reconstruction qui voient des opportunités d'extraction et d'exploitation de nouvelles ressources et alimentent d'autres guerres. Une politique transnationale de paix se détermine ici et maintenant, dans la complexité et les contradictions du présent. Il se tient du côté des travailleurs et travailleuses, des groupes aux revenus menacés et des migrants, des femmes et des personnes LGBTQ, de ceux qui se défendent, de ceux qui fuient et de ceux qui désertent l'armée risquant la prison et la persécution. Il en faut un la politique de paix transnationale s'oppose à la paix sociale insoutenable qui veut que les gens acceptent la normalisation de la guerre et l'aggravation de leurs conditions de vie et de travail. Nous ne sommes pas intéressés par les prétendues "valeurs démocratiques européennes" qui ont été mobilisées pour soutenir la guerre, elles sont anticonstitutionnelles. Le réarmement en Italie est anticonstitutionnel. La guerre accroît la violence patriarcale tant en Ukraine que dans le reste du monde. Le viol est une arme. La pauvreté donne du pouvoir aux puissants et la guerre est un prétexte pour alimenter les hiérarchies de genre : la spirale omniprésente de la militarisation va de pair avec des coupes dans les dépenses publiques et des réformes néolibérales qui renforcent la division sexuelle du travail et l'exploitation des femmes au-delà des frontières. Je consacrerai la partie suivante à ce dernier sujet.
Il y a un an, le 27 avril 2022, je publiais ici : "Cette guerre" (cinquième partie), où je soulignais combien de citoyens européens étaient fascinés par la guerre proche de chez eux, c'est-à-dire l'invasion russe de l'Ukraine. Aujourd'hui, je parle de la façon dont cela est exploité par les gouvernements bellicistes de notre continent bien-aimé, propulsés par des années de vengeance maussade du patriarcat de toutes les latitudes. Il est bon de préciser quelques aspects essentiels de cette guerre : 1) La « normalisation », ou plutôt pour la façon dont nous avons appris à vivre avec, pour la spectaculaire façon dont les médias présentent les faits, dont les politiciens l'utilisent pour annihiler les les problèmes internes des États, c'est-à-dire rendre "incontournables" les segments de la pauvreté en augmentation rapide et de l'inflation galopante. 2) "L'extension", cette guerre est une véritable troisième guerre mondiale parce qu'elle est de facto mondiale, car l'inflation, les politiques de réarmement, la pauvreté émergente et les puissantes pulsions patriarcales affectent le monde entier. 3) "Antisocial", jamais comme dans ce cas la guerre ne génère des politiques infâmes pour cacher ou juguler de puissants conflits sociaux. Alors que la guerre en Ukraine se poursuit, les rapports de morts et de destructions semblent faire partie de la routine quotidienne de ceux qui ne sont pas directement impliqués dans le conflit. Outre le fardeau insupportable de la souffrance humaine, la normalisation de la guerre signifie que la politique est réduite au pouvoir des États et à la domination du capitalisme sur nos vies et l'environnement. La normalisation de la guerre réduit au silence ceux qui sont opprimés et exploités (créant la pensée sournoise que la pauvreté et la misère ne sont rien comparées à la dévastation de la guerre). Ma génération pensait vivre ces années en paix mais ce n'est pas le cas. Si le drame de la guerre menée avec des armes est clair pour nous, les effets des «politiques de guerre» sont insaisissables. Ces politiques dans les lois de finances, pour des raisons devenues incontournables, soutiennent les dépenses militaires, les dépenses pour la sécurité nationale, pour les forces de l'ordre, pour les armes en général, l'argent qui jusqu'à l'année dernière était destiné aux soins de santé, à l'école, aux retraités, pour la culture, au mépris des dispositions des Constitutions des pays démocratiques européens. Comme si désobéir à l'OTAN était en soi un acte de guerre contre les États-Unis. À l'heure actuelle, nous pouvons dire que la guerre est utilisée par la plupart des États pour protéger des politiques infâmes conçues pour cacher ou juguler les puissants conflits sociaux au sein de chaque pays. Cette guerre a été un choc. En quelques semaines, l'invasion russe de l'Ukraine a déclenché des conséquences généralisées au niveau mondial, explosion des coûts de l'électricité et du gaz, inflation, augmentations injustifiées des produits de première nécessité, augmentation des coûts des autoroutes et des chemins de fer, nous obligeant à faire face les limites de nos actions. Aujourd'hui, nous devons plus que jamais inventer une nouvelle politique pour faire face à la réalité transnationale dans laquelle nous nous trouvons et à cette situation politique et économique en évolution rapide. C'est faire face à une guerre mondiale pour établir un nouvel ordre mondial. La Troisième Guerre mondiale était en préparation depuis des années dans d'autres scénarios de guerre souvent ignorés parce qu'ils étaient loin du stade occidental. Avec l'invasion de l'Ukraine, nous le voyons maintenant en face. Nous ne voulons pas dire par là que la guerre n'est menée que par les grandes puissances ou qu'elle se déroule partout, mais que chaque endroit du monde est désormais potentiellement affecté par la guerre et ses conséquences. Les corollaires de tout cela sont la militarisation croissante, les menaces nucléaires, la dissimulation des conflits sociaux derrière une fausse homogénéité nationale. Cette guerre a aussi d'autres aspects inquiétants et est Il est trivial de considérer l'invasion russe comme une simple réaction à l'expansionnisme de l'OTAN, minimisant ainsi l'ampleur du désastre qu'elle a causé. Il est téméraire de justifier la politique de guerre promue par les pays "occidentaux" par le réarmement, la confrontation économique et les sanctions qui plongent des millions de personnes dans la pauvreté et alimentent les tensions dans le monde. Il est insensé d'accepter tout le système qui permet au régime autoritaire turc d'utiliser les migrants comme monnaie d'échange à la table des accords internationaux en Europe comme une récompense nécessaire pour accepter l'élargissement de l'OTAN. Impossible d'ignorer ce que font ces acteurs et l'effet de leurs politiques sur les vies, les revenus et les conditions de travail dans le monde. Une politique de paix transnationale perturbe la concurrence internationale croissante en s'engageant dans la lutte entre ceux qui paient le prix de la guerre et ceux qui en profitent. Le drapeau de la paix affiché aux balcons ou les manifestations dans les rues de certaines villes ne suffisent pas, il faut changer de système et créer un mouvement "transnational" pour la paix, car cette guerre réduit les chances de vie de trop de des gens comme cela ne s'est jamais produit dans le passé 60 dernières années. Nous avons besoin d'une paix sociale transnationale qui s'oppose à une paix pilotée qui serait insoutenable. Il ne suffit pas de dire que nous sommes contre toutes les guerres, si au final cela signifie que nous ne sommes contre aucune guerre en particulier. Nous ne croyons donc pas aux appels génériques au nom de la paix, ni à la diplomatie et aux projets de reconstruction qui voient des opportunités d'extraction et d'exploitation de nouvelles ressources et alimentent d'autres guerres. Une politique transnationale de paix se détermine ici et maintenant, dans la complexité et les contradictions du présent. Il se tient du côté des travailleurs et travailleuses, des groupes aux revenus menacés et des migrants, des femmes et des personnes LGBTQ, de ceux qui se défendent, de ceux qui fuient et de ceux qui désertent l'armée risquant la prison et la persécution. Il en faut un la politique de paix transnationale s'oppose à la paix sociale insoutenable qui veut que les gens acceptent la normalisation de la guerre et l'aggravation de leurs conditions de vie et de travail. Nous ne sommes pas intéressés par les prétendues "valeurs démocratiques européennes" qui ont été mobilisées pour soutenir la guerre, elles sont anticonstitutionnelles. Le réarmement en Italie est anticonstitutionnel. La guerre accroît la violence patriarcale tant en Ukraine que dans le reste du monde. Le viol est une arme. La pauvreté donne du pouvoir aux puissants et la guerre est un prétexte pour alimenter les hiérarchies de genre : la spirale omniprésente de la militarisation va de pair avec des coupes dans les dépenses publiques et des réformes néolibérales qui renforcent la division sexuelle du travail et l'exploitation des femmes au-delà des frontières. Je consacrerai la partie suivante à ce dernier sujet.