DIE GESTOHLENE IMAGINÄRE: (zweiter Teil). Die Zukunft wird nicht gesehen.
Einige von Ihnen werden sich erinnern, dass wir von menschlicher Ohnmacht gegenüber denen gesprochen haben, die einen Krieg entfesseln, und von der Unumkehrbarkeit des Verbrauchs planetarischer Ressourcen, aus denen die sehr ernsten aktuellen Klimaprobleme entstehen. Als nächstes diskutierten wir im ersten Teil dieser „gestohlenen Bilder“, wie die heutigen Science-Fiction-Autoren Monster geboren haben, die zu weit von uns entfernt sind und uns keine Vorstellung von einer möglichen Zukunft geben können, und wie das Argument der „Abschaffung“. als Abschreckung gegen diese planetaren Übel, wird von den Medien häufig verwendet, ist aber sicherlich nicht anwendbar. In diesem zweiten Teil konzentrieren wir uns auf einige „neue“ Aspekte des Kapitalismus, die bestätigen, dass er der mächtige Urheber dieses Zustands der ständigen Gefahr für die Lebenden ist. (Unter Lebend versteht man jeden aktiven Organismus auf dem Planeten Erde). Die Wahrnehmung, die wir haben, ist, dass die gesamte Menschheit wie ein Hochgeschwindigkeitszug ist, der ohne Bremsen und mit voller Geschwindigkeit an der Endstation ankommt. Gefühl der Hilflosigkeit daher aufgrund der Unfähigkeit, sich eine mögliche Zukunft vorzustellen. Wir einfachen Menschen ohne politische und wirtschaftliche Macht fühlen uns schlecht, wir haben Angst, wir können nur hoffen und wir wählen, wir wählen jemanden wie uns, der uns sofort nach seiner Wahl verrät, sich sofort auf die Seite dieser sehr mächtigen Minderheit stellt, die sagt, wir werden es lösen Technologie. Die Technik, die die von selbst geschaffenen Probleme löst, beruhigt uns überhaupt nicht. Es ist, als würde man einem Kind Süßigkeiten geben, das seit vier Tagen nichts gegessen hat. In der Hoffnung, etwas Neues zu finden, etwas in diesem Trend der letzten Jahrzehnte Fuß zu fassen, suchte ich nach neuen Ideen und verstand zumindest etwas mehr. Ich habe mehrere interessante Essays durchgesehen, die in den letzten 10 Monaten (Beginn des Krieges in der Ukraine bis heute) veröffentlicht wurden und die die neue geopolitische Situation analysieren und mögliche internationale Trends reflektieren . Ich werde sie nicht alle erwähnen, weil es kompliziert ist, aber ich werde die wichtigsten Autoren auflisten: Emiliano Brancaccio, Giammetti Raffaele und Stefano Lucarelli, der Titel: Der kapitalistische Krieg . Das Buch ist in drei Teile gegliedert. Der erste Teil ist beunruhigend, weil er uns zeigt, wie Karl Marx heute im Dienste des historischen Feindes, nämlich des Kapitalismus, steht. Ja, meine Herren, während sich die Linke, beschämt über die Phänomene, die zu einer Enttäuschung über soziale Gerechtigkeit geführt haben, vom Marxismus distanziert und ihn zu einem Reliquiar reduziert hat, übernimmt der Kapitalismus hier das „Gesetz der Zentralisierung“, das den Nachkriegseuropäern so am Herzen liegt links, um daraus eine sehr originelle Interpretation zu machen. Der zweite Teil befasst sich mit den empirischen Beweisen für die Tendenz zur kapitalistischen Konzentration, Dieser Nachweis beginnt mit der Verwendung moderner proprietärer "Netzwerk"-Techniken in Bezug auf Aktienbesitz. Da dieses Phänomen vor allem die Vereinigten Staaten und angelsächsische Länder sowie China und Russland betrifft, macht die durchgeführte Analyse zu Recht deutlich, dass es nicht nur unangebracht, sondern auch irreführend ist, von Oligarchie ausschließlich auf Russland zu sprechen, da die oligarchische Struktur weit verbreitet ist in den Vereinigten Staaten und westlichen Ländern. Der dritte Teil enthält überarbeitete und aktualisierte Auszüge aus Interviews und Artikeln von Emiliano Brancaccio allein, die vom Krieg in der Ukraine inspiriert waren, sich jedoch auf die allgemeinere Frage des Verhältnisses zwischen Zentralisierung des Kapitals und militärischem Konflikt und auf die beiden wichtigsten entstehenden imperialen Blöcke konzentrierten : auf der einen Seite der konsolidierte Imperialismus der Schuldnerländer (USA und Großbritannien an der Spitze) mit Europa im Schlepptau, auf der anderen Seite der aufkommende Imperialismus der Gläubigerländer, beginnend mit China und Indien. Warum habe ich so viel Zeit mit diesem Buch verschwendet? Denn die These des Buches ist sehr einfach und klar. Nach Ansicht der Autoren ist im heutigen Kapitalismus, Daten vorliegend, ein "Gesetz" zu erkennen, das zur Zentralisierung des Kapitals tendiert, was unweigerlich zur Zerstörung der Demokratie führt und Krieg schürt. Diese Lesart deckt sich daher nicht mit den vorherrschenden journalistischen Interpretationen zum andauernden Krieg, die ausschließlich Putins Aggression gegen die Unabhängigkeit eines Staates und seine Souveränität unterstreichen und damit die Waffenlieferungen der sogenannten "Freunde der Demokratie" rechtfertigen um den ukrainischen Widerstand und seinen zivilisatorischen Kampf zugunsten der Freiheit der Völker zu unterstützen. Der politische Kontext, in dem Krieg entsteht, hat viel tiefere und komplexere Ursprünge. Diese These ist sehr zuverlässig, wir gehen von Marktkonzentration (Konkurrenz zwischen Finanzkräften, die dazu neigen, größere Anteile in Besitz zu nehmen) zu „Zentralisierung“ verstanden als „Eroberung der Märkte“, dh Eroberung nicht so sehr von Marktanteilen, sondern des Eigentums. Dieser Prozess wird im zweiten Teil des Buches exemplarisch analysiert, wo die Zentralisierungsthese mit Fakten auf den Prüfstand gestellt wird. In dieser völlig neuen Situation der Geschichte sind nicht einmal die Geisteswissenschaften in der Lage, die Bewegungen finanzieller, eigentumsrechtlicher Werte zu regulieren, die politische Entscheidungen bestimmen. Daraus können wir schließen, dass das Fehlen einer noch so fantasievollen Vorstellung von unserer Zukunft eng mit der Ohnmacht verbunden ist, die uns Menschen betrifft. Betäubt vom Geschrei der Mediendiener der verschiedenen Mächte, ist dieses sehr schwere Gefühl, nichts zu zählen, ein Nichts zu sein, für uns Sterbliche immer präsenter und tragischer. Wir sind überwältigt von der Unausweichlichkeit von Ereignissen, die wir verabscheuen. Die Zudringlichkeit der Medien wiederholt sich für uns: Armut, die immer unheilbar ist, Krieg, der immer notwendig ist, die Trauer um Katastrophen, die durch ein verrücktes Klima verursacht werden, sind Elemente des heutigen Lebens, an die wir uns gewöhnen und anpassen. Es ist ein „unmenschliches“ Leben, das wir fürchten, verabscheuen und verurteilen, aber wir haben keine Waffen, um es zu bekämpfen oder zu ändern, tatsächlich nähren wir es in vielerlei Hinsicht.