DIESER KRIEG (sechster Teil): Die Folgen der Wiederbewaffnung
DIESER KRIEG (sechster Teil): Die Folgen der Wiederbewaffnung
Vor einem Jahr, am 27. April 2022, veröffentlichte ich hier: „Dieser Krieg“ (fünfter Teil), in dem ich hervorhob, wie viele europäische Bürger von dem Krieg in ihrer Nähe, also der russischen Invasion in der Ukraine, fasziniert waren. Heute spreche ich darüber, wie dies von den kriegstreibenden Regierungen unseres geliebten Kontinents ausgenutzt wird, angetrieben durch jahrelange grübelnde Rache des Patriarchats aller Breitengrade. Es ist gut, einige wesentliche Aspekte dieses Krieges zu benennen: 1) Die „Normalisierung“, oder vielmehr die Art und Weise, wie wir gelernt haben, damit zu leben, die Spektakulärität, mit der die Medien die Fakten präsentieren, die Art und Weise, wie Politiker sie nutzen, um das zu vernichten interne Probleme der Staaten, d. h. die rasch zunehmende Armut und die galoppierende Inflation „unvermeidbar“ machen. 2) „Die Verlängerung“, dieser Krieg ist ein echter Dritter Weltkrieg, weil er de facto global ist, da Inflation, Aufrüstungspolitik, aufkommende Armut und mächtige patriarchale Antriebe die ganze Welt betreffen. 3) „Asozial“, niemals wie in diesem Fall, erzeugt der Krieg eine berüchtigte Politik, um mächtige soziale Konflikte zu verbergen oder einzudämmen. Während der Krieg in der Ukraine andauert, scheinen Berichte über Tod und Zerstörung für diejenigen, die nicht direkt am Konflikt beteiligt sind, zur täglichen Routine geworden zu sein. Neben der unerträglichen Last menschlichen Leids bedeutet die Normalisierung des Krieges, dass die Politik auf die Macht der Staaten und die Herrschaft des Kapitalismus über unser Leben und die Umwelt reduziert wird. Die Normalisierung des Krieges bringt diejenigen zum Schweigen, die unterdrückt und ausgebeutet werden (was zu dem hinterhältigen Gedanken führt, dass Armut und Elend nichts im Vergleich zu den Verwüstungen des Krieges seien). Meine Generation dachte, sie würden diese Jahre in Frieden verbringen, aber das ist nicht der Fall. Wenn uns das Drama eines mit Waffen geführten Krieges klar ist, sind die Auswirkungen der „Kriegspolitik“ schwer zu fassen. Diese Richtlinien in den Finanzgesetzen unterstützen aus unvermeidbaren Gründen Militärausgaben, Ausgaben für die nationale Sicherheit, für die Ordnungskräfte, für Waffen im Allgemeinen, Geld, das bis letztes Jahr für die Gesundheitsversorgung, für die Schule, für Rentner verwendet wurde, für die Kultur, entgegen den Bestimmungen der Verfassungen der europäischen demokratischen Länder. Als ob der Ungehorsam gegenüber der NATO selbst eine Kriegshandlung gegen die USA wäre. Mittlerweile können wir sagen, dass der Krieg von den meisten Staaten genutzt wird, um eine berüchtigte Politik zu schützen, die darauf abzielt, die mächtigen sozialen Konflikte innerhalb jedes Landes zu verbergen oder einzudämmen. Dieser Krieg war ein Schock. In nur wenigen Wochen hat die russische Invasion in der Ukraine weitreichende Folgen auf globaler Ebene ausgelöst: Explosion der Kosten für Strom und Gas, Inflation, ungerechtfertigte Erhöhungen der Grundbedürfnisse, Erhöhung der Kosten für Autobahnen und Eisenbahnen, die uns vor große Herausforderungen stellen die Grenzen unseres Handelns. Heute müssen wir mehr denn je eine neue Politik erfinden, um mit der transnationalen Realität, in der wir uns befinden, und mit dieser sich schnell entwickelnden politischen und wirtschaftlichen Situation fertig zu werden. Diesem steht ein Weltkrieg zur Errichtung einer neuen Weltordnung bevor. Der Dritte Weltkrieg wurde seit Jahren vorbereitet, während andere Kriegsszenarien oft ignoriert wurden, weil sie weit von der westlichen Bühne entfernt waren. Mit der Invasion der Ukraine sehen wir es jetzt deutlich. Damit meinen wir nicht, dass Krieg nur von den Großmächten geführt wird oder dass er überall ausgetragen wird, sondern dass mittlerweile jeder Ort auf der Welt potenziell von Krieg und seinen Folgen betroffen ist. Die Folgen all dessen sind die zunehmende Militarisierung, nukleare Bedrohungen und die Verschleierung sozialer Konflikte hinter einer falschen nationalen Homogenität. Dieser Krieg hat auch andere beunruhigende Aspekte und ist es auch
Es ist trivial, die russische Invasion lediglich als Reaktion auf den Expansionismus der NATO zu betrachten und so das Ausmaß der durch sie verursachten Katastrophe herunterzuspielen. Es ist töricht, die Kriegspolitik „westlicher“ Länder mit Aufrüstung, wirtschaftlicher Konfrontation und Sanktionen zu rechtfertigen, die Millionen Menschen in die Armut stürzen und weltweit Spannungen anheizen. Es ist töricht, das gesamte System zu akzeptieren, das es dem autoritären Regime der Türkei ermöglicht, Migranten als Verhandlungsgrundlage bei internationalen Abkommen in Europa als notwendige Belohnung für die Akzeptanz der NATO-Erweiterung zu nutzen. Unmöglich zu ignorieren was diese Akteure tun und welche Auswirkungen ihre Politik auf Leben, Einkommen und Arbeitsbedingungen auf der ganzen Welt hat. Eine transnationale Friedenspolitik stört den wachsenden internationalen Wettbewerb, indem sie sich auf den Kampf zwischen denen einlässt, die den Preis des Krieges zahlen, und denen, die davon profitieren.
Die auf den Balkonen gezeigte Friedensfahne oder die Demonstrationen auf den Straßen einiger Städte reichen nicht aus, es ist notwendig, das System zu ändern und eine „transnationale“ Bewegung für den Frieden zu schaffen, denn dieser Krieg verringert die Lebenschancen von zu vielen Menschen wie nie zuvor. In den letzten 60 Jahren.
Wir brauchen einen transnationalen sozialen Frieden, der einem Pilotfrieden entgegensteht, der nicht nachhaltig wäre. Es reicht nicht aus zu sagen, dass wir gegen alle Kriege sind, wenn das am Ende bedeutet, dass wir nicht gegen einen bestimmten Krieg sind. Wir glauben daher weder an allgemeine Appelle im Namen des Friedens, noch vertrauen wir auf Diplomatie und Wiederaufbauprojekte, die Chancen für die Gewinnung und Ausbeutung neuer Ressourcen sehen und andere Kriege anheizen. Eine transnationale Friedenspolitik wird hier und jetzt, in der Komplexität und Widersprüchlichkeit der Gegenwart, bestimmt. Sie steht auf der Seite männlicher und weiblicher Arbeiter, Gruppen mit bedrohtem Einkommen und Migranten, Frauen und LGBTQ-Personen, derjenigen, die sich verteidigen, derjenigen, die fliehen und derjenigen, die aus der Armee austreten und dabei Gefängnis und Verfolgung riskieren. Einer wird benötigt
Transnationale Friedenspolitik wendet sich gegen den nicht nachhaltigen sozialen Frieden, der die Menschen dazu bringen will, die Normalisierung des Krieges und die Verschlechterung ihrer Lebens- und Arbeitsbedingungen zu akzeptieren. Die angeblichen „europäischen demokratischen Werte“, die zur Unterstützung des Krieges mobilisiert wurden, interessieren uns nicht, sie sind verfassungswidrig. Die Aufrüstung in Italien ist verfassungswidrig. Der Krieg verstärkt die patriarchale Gewalt sowohl in der Ukraine als auch im Rest der Welt. Vergewaltigung ist eine Waffe. Armut stärkt die Mächtigen, und Krieg ist ein Vorwand, um Geschlechterhierarchien anzuheizen: Die allgegenwärtige Militarisierungsspirale geht Hand in Hand mit Kürzungen der Staatsausgaben und neoliberalen Reformen, die die geschlechtsspezifische Arbeitsteilung und die grenzüberschreitende Ausbeutung von Frauen verstärken.
Ich werde den nächsten Teil dem letztgenannten Thema widmen.
Vor einem Jahr, am 27. April 2022, veröffentlichte ich hier: „Dieser Krieg“ (fünfter Teil), in dem ich hervorhob, wie viele europäische Bürger von dem Krieg in ihrer Nähe, also der russischen Invasion in der Ukraine, fasziniert waren. Heute spreche ich darüber, wie dies von den kriegstreibenden Regierungen unseres geliebten Kontinents ausgenutzt wird, angetrieben durch jahrelange grübelnde Rache des Patriarchats aller Breitengrade. Es ist gut, einige wesentliche Aspekte dieses Krieges zu benennen: 1) Die „Normalisierung“, oder vielmehr die Art und Weise, wie wir gelernt haben, damit zu leben, die Spektakulärität, mit der die Medien die Fakten präsentieren, die Art und Weise, wie Politiker sie nutzen, um das zu vernichten interne Probleme der Staaten, d. h. die rasch zunehmende Armut und die galoppierende Inflation „unvermeidbar“ machen. 2) „Die Verlängerung“, dieser Krieg ist ein echter Dritter Weltkrieg, weil er de facto global ist, da Inflation, Aufrüstungspolitik, aufkommende Armut und mächtige patriarchale Antriebe die ganze Welt betreffen. 3) „Asozial“, niemals wie in diesem Fall, erzeugt der Krieg eine berüchtigte Politik, um mächtige soziale Konflikte zu verbergen oder einzudämmen. Während der Krieg in der Ukraine andauert, scheinen Berichte über Tod und Zerstörung für diejenigen, die nicht direkt am Konflikt beteiligt sind, zur täglichen Routine geworden zu sein. Neben der unerträglichen Last menschlichen Leids bedeutet die Normalisierung des Krieges, dass die Politik auf die Macht der Staaten und die Herrschaft des Kapitalismus über unser Leben und die Umwelt reduziert wird. Die Normalisierung des Krieges bringt diejenigen zum Schweigen, die unterdrückt und ausgebeutet werden (was zu dem hinterhältigen Gedanken führt, dass Armut und Elend nichts im Vergleich zu den Verwüstungen des Krieges seien). Meine Generation dachte, sie würden diese Jahre in Frieden verbringen, aber das ist nicht der Fall. Wenn uns das Drama eines mit Waffen geführten Krieges klar ist, sind die Auswirkungen der „Kriegspolitik“ schwer zu fassen. Diese Richtlinien in den Finanzgesetzen unterstützen aus unvermeidbaren Gründen Militärausgaben, Ausgaben für die nationale Sicherheit, für die Ordnungskräfte, für Waffen im Allgemeinen, Geld, das bis letztes Jahr für die Gesundheitsversorgung, für die Schule, für Rentner verwendet wurde, für die Kultur, entgegen den Bestimmungen der Verfassungen der europäischen demokratischen Länder. Als ob der Ungehorsam gegenüber der NATO selbst eine Kriegshandlung gegen die USA wäre. Mittlerweile können wir sagen, dass der Krieg von den meisten Staaten genutzt wird, um eine berüchtigte Politik zu schützen, die darauf abzielt, die mächtigen sozialen Konflikte innerhalb jedes Landes zu verbergen oder einzudämmen. Dieser Krieg war ein Schock. In nur wenigen Wochen hat die russische Invasion in der Ukraine weitreichende Folgen auf globaler Ebene ausgelöst: Explosion der Kosten für Strom und Gas, Inflation, ungerechtfertigte Erhöhungen der Grundbedürfnisse, Erhöhung der Kosten für Autobahnen und Eisenbahnen, die uns vor große Herausforderungen stellen die Grenzen unseres Handelns. Heute müssen wir mehr denn je eine neue Politik erfinden, um mit der transnationalen Realität, in der wir uns befinden, und mit dieser sich schnell entwickelnden politischen und wirtschaftlichen Situation fertig zu werden. Diesem steht ein Weltkrieg zur Errichtung einer neuen Weltordnung bevor. Der Dritte Weltkrieg wurde seit Jahren vorbereitet, während andere Kriegsszenarien oft ignoriert wurden, weil sie weit von der westlichen Bühne entfernt waren. Mit der Invasion der Ukraine sehen wir es jetzt deutlich. Damit meinen wir nicht, dass Krieg nur von den Großmächten geführt wird oder dass er überall ausgetragen wird, sondern dass mittlerweile jeder Ort auf der Welt potenziell von Krieg und seinen Folgen betroffen ist. Die Folgen all dessen sind die zunehmende Militarisierung, nukleare Bedrohungen und die Verschleierung sozialer Konflikte hinter einer falschen nationalen Homogenität. Dieser Krieg hat auch andere beunruhigende Aspekte und ist es auch
Es ist trivial, die russische Invasion lediglich als Reaktion auf den Expansionismus der NATO zu betrachten und so das Ausmaß der durch sie verursachten Katastrophe herunterzuspielen. Es ist töricht, die Kriegspolitik „westlicher“ Länder mit Aufrüstung, wirtschaftlicher Konfrontation und Sanktionen zu rechtfertigen, die Millionen Menschen in die Armut stürzen und weltweit Spannungen anheizen. Es ist töricht, das gesamte System zu akzeptieren, das es dem autoritären Regime der Türkei ermöglicht, Migranten als Verhandlungsgrundlage bei internationalen Abkommen in Europa als notwendige Belohnung für die Akzeptanz der NATO-Erweiterung zu nutzen. Unmöglich zu ignorieren was diese Akteure tun und welche Auswirkungen ihre Politik auf Leben, Einkommen und Arbeitsbedingungen auf der ganzen Welt hat. Eine transnationale Friedenspolitik stört den wachsenden internationalen Wettbewerb, indem sie sich auf den Kampf zwischen denen einlässt, die den Preis des Krieges zahlen, und denen, die davon profitieren.
Die auf den Balkonen gezeigte Friedensfahne oder die Demonstrationen auf den Straßen einiger Städte reichen nicht aus, es ist notwendig, das System zu ändern und eine „transnationale“ Bewegung für den Frieden zu schaffen, denn dieser Krieg verringert die Lebenschancen von zu vielen Menschen wie nie zuvor. In den letzten 60 Jahren.
Wir brauchen einen transnationalen sozialen Frieden, der einem Pilotfrieden entgegensteht, der nicht nachhaltig wäre. Es reicht nicht aus zu sagen, dass wir gegen alle Kriege sind, wenn das am Ende bedeutet, dass wir nicht gegen einen bestimmten Krieg sind. Wir glauben daher weder an allgemeine Appelle im Namen des Friedens, noch vertrauen wir auf Diplomatie und Wiederaufbauprojekte, die Chancen für die Gewinnung und Ausbeutung neuer Ressourcen sehen und andere Kriege anheizen. Eine transnationale Friedenspolitik wird hier und jetzt, in der Komplexität und Widersprüchlichkeit der Gegenwart, bestimmt. Sie steht auf der Seite männlicher und weiblicher Arbeiter, Gruppen mit bedrohtem Einkommen und Migranten, Frauen und LGBTQ-Personen, derjenigen, die sich verteidigen, derjenigen, die fliehen und derjenigen, die aus der Armee austreten und dabei Gefängnis und Verfolgung riskieren. Einer wird benötigt
Transnationale Friedenspolitik wendet sich gegen den nicht nachhaltigen sozialen Frieden, der die Menschen dazu bringen will, die Normalisierung des Krieges und die Verschlechterung ihrer Lebens- und Arbeitsbedingungen zu akzeptieren. Die angeblichen „europäischen demokratischen Werte“, die zur Unterstützung des Krieges mobilisiert wurden, interessieren uns nicht, sie sind verfassungswidrig. Die Aufrüstung in Italien ist verfassungswidrig. Der Krieg verstärkt die patriarchale Gewalt sowohl in der Ukraine als auch im Rest der Welt. Vergewaltigung ist eine Waffe. Armut stärkt die Mächtigen, und Krieg ist ein Vorwand, um Geschlechterhierarchien anzuheizen: Die allgegenwärtige Militarisierungsspirale geht Hand in Hand mit Kürzungen der Staatsausgaben und neoliberalen Reformen, die die geschlechtsspezifische Arbeitsteilung und die grenzüberschreitende Ausbeutung von Frauen verstärken.
Ich werde den nächsten Teil dem letztgenannten Thema widmen.