PENSÉES RAPIDES : Impuissance (troisième partie)
Quiconque a lu les deux parties précédentes aura remarqué les faiblesses des deux textes cités. Nous ne sommes pas obligés de partager les positions de ces auteurs qui semblent croire un peu trop à la possibilité d'un État qui serait enfin le gouvernement de tout le peuple, qui ne sert que les intérêts du peuple, pour saisir l'importance de leur travail. En réalité, les contenus qu'ils nous ont mis à disposition semblent démontrer définitivement qu'une politique détachée des lobbies serait nécessairement une politique détachée de toute pratique étatique. Par conséquent, toute action gouvernementale serait inadaptée à la situation réelle et aux attentes des gouvernés. Le lobbying fait l'objet, du moins en Italie et en France, d'un reproche général. Mais cette pratique d'agents économiques puissants consistant à utiliser les moyens les plus divers, et souvent les plus pervers, pour exercer une influence sur les instances politiques afin d'établir un cadre juridique favorable à leurs propres intérêts, suscite la plus grande méfiance, mais aussi un véritable sentiment d'impuissance, leur influence semble inéluctable et difficile à contrer. L'oxymoron de la corruption judiciaire semble plus approprié pour désigner les activités des groupes de pression. Aussi surprenant que cela puisse paraître, le lobbying est en effet une pratique officiellement reconnue et réglementée dans de nombreux pays. S'il a depuis longtemps acquis une existence légale dans le monde anglo-saxon et au niveau européen, en 2009 il a été réglementé, et donc légalisé. Les groupes d'intérêt sont soumis à un "Code de conduite" et peuvent s'inscrire officiellement pour assister à l'Assemblée nationale ou au Sénat. Si cette reconnaissance officielle a au moins l'avantage d'être scrutée, ce livre de Benamouzig et Cortinas montre qu'au lieu d'informer les décideurs publics, les lobbies renforcent le pouvoir des entreprises d'imposer leurs intérêts aux consommateurs qui n'en ont jamais le pouvoir. ressources pour défendre, ou plus exactement construire, leurs propres intérêts. Ils nous font aussi comprendre comment le prix n'était pas le seul élément de propagande, mais la promotion d'un modèle industriel qui conduit à la consommation de produits alimentaires non seulement en quantité excessive, mais aussi de mauvaise qualité nutritionnelle. L'action des lobbies alimentaires produit une distorsion des goûts en proposant des produits addictifs . C'est là, c'est justement le système d'information sur ces produits alimentaires, qui au lieu d'indiquer des données correctes et la transparence sur les produits, un lobbying se déchaîne dans une corruption devenue de facto légale. Des lobbies au menu nous donne un autre aspect important. Les enjeux alimentaires et le lobbying dont ils sont gérés emportent avec eux (inhérents à eux-mêmes) et développent les autres lobbyings de santé publique. Des Lobbys au menu montre à quel point l'industrie alimentaire doit porter une attention particulière aux détails pour y parvenir. Non content d'influer sur les normes de production, il met tout en œuvre pour contrôler les conditions de production et la diffusion de l'information. Les lobbies agroalimentaires sont actifs à tous les niveaux : étiquetage nutritionnel, limitation de la régulation des mécanismes de marché, frein aux politiques agro-industrielles en faveur de la qualité des produits. Il suffit de regarder la traçabilité sur les étiquettes, les informations que nous recevons comme propagande, l'origine, les fermes, les manières de cultiver, sont très claires, mais les fondamentaux de la manière de produire et d'élever manquent et cela se produit dans toute l'Europe. Ce n'est que sur les produits vendus en Suisse que l'on peut voir une étape vraiment importante dans la communication de l'état de transformation du produit, mais cela ne concerne que 8 millions d'habitants du vieux continent. Continue…