PENSÉES RAPIDES : L'Europe « pacifiste »
PENSÉES RAPIDES : L'Europe « pacifiste »
La nouvelle : << Le 20 avril 2023, les représentants des pays membres de l'Otan et de quatorze autres États se sont réunis à Ramstein, en Allemagne, pour faire le point sur la gestion de l'aide en faveur de l'Ukraine, en vue de l'éventuelle contre-offensive du printemps. La réunion a eu lieu un an après une autre similaire, organisée le 26 avril 2022 par l'OTAN, également à Ramstein (siège de l'OTAN en Europe), qui a réuni les ministres de la défense de 40 pays pour un sommet extraordinaire sur l'Ukraine. Lors de cette réunion, il a été décidé de privilégier le virage militariste, annulant de fait l'utilisation d'éventuelles voies diplomatiques pour résoudre le conflit et répondre à l'invasion russe. Au cours des derniers mois, la militarisation de l'Europe s'est progressivement poursuivie jusqu'à ce dernier rendez-vous qui entérine l'irréversibilité de la guerre>>. J'ai également lu l'avis de deux eurodéputés de nationalité irlandaise du groupe "La gauche du Parlement européen" qui disent : <<En tant qu'internationalistes, nous croyons en la possibilité d'une Europe pacifique et socialement juste. Mais en tant que membres du Parlement européen, qui travaillent chaque jour sur la politique de sécurité et de défense de l'UE à Bruxelles et à Strasbourg, nous devons être honnêtes avec le public quant au réalisme actuel de cet idéal. La paix est un mot malvenu à Bruxelles>>. Il me semble clair qu'alors que les dégâts de la guerre en Ukraine s'aggravent et que les tensions internationales s'intensifient, l'UE semble être saisie d'un enthousiasme frénétique pour les armements et le militarisme. Je comprends aussi la futilité de cette opinion, et de ma figure marginale sur la planète terre, mais je pense que j'ajouterai quelque chose d'autre. Les fondateurs de la Charte européenne voulaient un continent désarmé, et ils n'avaient pas tort mais ils se sont certainement trompés. Jusqu'au Brexit, la Grande-Bretagne et son « axe » avec les USA étaient incontestablement les propriétaires des défenses européennes. Peut-être que la vraie raison du Brexit réside aussi ici, les Britanniques n'ont pas fait confiance aux autres Européens et ont créé deux niveaux mondiaux de défense selon cette hypothétique échelle de valeurs : les USA en tête, l'axe USA en deuxième place la Grande-Bretagne, et non prendre trop de retard, le reste de l'Europe est en train de créer, en s'armant, le troisième axe US/EU. Fin des questions et fin de l'Europe pacifiste, même si les citoyens européens sont clairement contre toute guerre. Je suis sûr que la plupart des Européens veulent la paix. Dans chacun des États membres de l'UE, il existe des mouvements pacifistes vénérables et puissants. Mais pour organiser et s'opposer au pivot de la guerre en Europe, il faut d'abord avoir une compréhension partagée du phénomène. Notre sentiment est que la gauche anti-guerre en Europe est consciente que l'UE subit un processus de militarisation. Mais, en raison de l'éloignement de ses peuples avec lesquels l'UE prend des décisions, il est difficile de connaître les détails de ce processus. Il est donc plus difficile de demander des comptes aux gouvernements nationaux et de faire pression sur eux pour qu'ils s'opposent à la militarisation au sein du Conseil de l'Union européenne. De fait, nous assistons impuissants à la délégitimation des grandes démocraties européennes nées après-guerre. L'ordre ou le désordre mondial connaît de grands changements et certainement pas rassurant : le Japon semble statique, mais il ne l'a jamais été. La Chine poursuit son impérialisme agressif, la Russie défend son impérialisme, l'axe USA/Grande-Bretagne reste un belliciste puissant et solidaire. L'axe USA/UE renforce rapidement ses armements, les USA restent agressifs, modernement militarisés, intrusifs sur tous les fronts internationaux. Ils savent parfaitement à quel point la propagande est l'arme supplémentaire qui fonctionne en toute occasion, que les démocrates gouvernent ou que les conservateurs gouvernent. Pour les peuples d'Europe, il y a toujours une tempête à venir, dans ce fouillis international, aucun citoyen ne connaît bien le rôle de son gouvernement dans les décisions militaristes de l'UE. C'est la méthode généralement acceptée pour arracher le sol sous les pieds des pacifistes.
La nouvelle : << Le 20 avril 2023, les représentants des pays membres de l'Otan et de quatorze autres États se sont réunis à Ramstein, en Allemagne, pour faire le point sur la gestion de l'aide en faveur de l'Ukraine, en vue de l'éventuelle contre-offensive du printemps. La réunion a eu lieu un an après une autre similaire, organisée le 26 avril 2022 par l'OTAN, également à Ramstein (siège de l'OTAN en Europe), qui a réuni les ministres de la défense de 40 pays pour un sommet extraordinaire sur l'Ukraine. Lors de cette réunion, il a été décidé de privilégier le virage militariste, annulant de fait l'utilisation d'éventuelles voies diplomatiques pour résoudre le conflit et répondre à l'invasion russe. Au cours des derniers mois, la militarisation de l'Europe s'est progressivement poursuivie jusqu'à ce dernier rendez-vous qui entérine l'irréversibilité de la guerre>>. J'ai également lu l'avis de deux eurodéputés de nationalité irlandaise du groupe "La gauche du Parlement européen" qui disent : <<En tant qu'internationalistes, nous croyons en la possibilité d'une Europe pacifique et socialement juste. Mais en tant que membres du Parlement européen, qui travaillent chaque jour sur la politique de sécurité et de défense de l'UE à Bruxelles et à Strasbourg, nous devons être honnêtes avec le public quant au réalisme actuel de cet idéal. La paix est un mot malvenu à Bruxelles>>. Il me semble clair qu'alors que les dégâts de la guerre en Ukraine s'aggravent et que les tensions internationales s'intensifient, l'UE semble être saisie d'un enthousiasme frénétique pour les armements et le militarisme. Je comprends aussi la futilité de cette opinion, et de ma figure marginale sur la planète terre, mais je pense que j'ajouterai quelque chose d'autre. Les fondateurs de la Charte européenne voulaient un continent désarmé, et ils n'avaient pas tort mais ils se sont certainement trompés. Jusqu'au Brexit, la Grande-Bretagne et son « axe » avec les USA étaient incontestablement les propriétaires des défenses européennes. Peut-être que la vraie raison du Brexit réside aussi ici, les Britanniques n'ont pas fait confiance aux autres Européens et ont créé deux niveaux mondiaux de défense selon cette hypothétique échelle de valeurs : les USA en tête, l'axe USA en deuxième place la Grande-Bretagne, et non prendre trop de retard, le reste de l'Europe est en train de créer, en s'armant, le troisième axe US/EU. Fin des questions et fin de l'Europe pacifiste, même si les citoyens européens sont clairement contre toute guerre. Je suis sûr que la plupart des Européens veulent la paix. Dans chacun des États membres de l'UE, il existe des mouvements pacifistes vénérables et puissants. Mais pour organiser et s'opposer au pivot de la guerre en Europe, il faut d'abord avoir une compréhension partagée du phénomène. Notre sentiment est que la gauche anti-guerre en Europe est consciente que l'UE subit un processus de militarisation. Mais, en raison de l'éloignement de ses peuples avec lesquels l'UE prend des décisions, il est difficile de connaître les détails de ce processus. Il est donc plus difficile de demander des comptes aux gouvernements nationaux et de faire pression sur eux pour qu'ils s'opposent à la militarisation au sein du Conseil de l'Union européenne. De fait, nous assistons impuissants à la délégitimation des grandes démocraties européennes nées après-guerre. L'ordre ou le désordre mondial connaît de grands changements et certainement pas rassurant : le Japon semble statique, mais il ne l'a jamais été. La Chine poursuit son impérialisme agressif, la Russie défend son impérialisme, l'axe USA/Grande-Bretagne reste un belliciste puissant et solidaire. L'axe USA/UE renforce rapidement ses armements, les USA restent agressifs, modernement militarisés, intrusifs sur tous les fronts internationaux. Ils savent parfaitement à quel point la propagande est l'arme supplémentaire qui fonctionne en toute occasion, que les démocrates gouvernent ou que les conservateurs gouvernent. Pour les peuples d'Europe, il y a toujours une tempête à venir, dans ce fouillis international, aucun citoyen ne connaît bien le rôle de son gouvernement dans les décisions militaristes de l'UE. C'est la méthode généralement acceptée pour arracher le sol sous les pieds des pacifistes.