SCHNELLE GEDANKEN: Das Waterloo der italienischen Linken und "SOZIALE GERECHTIGKEIT“
SCHNELLE GEDANKEN: Das Waterloo der italienischen Linken und "SOZIALE GERECHTIGKEIT“
Scrollen Sie einfach durch die politischen
Ereignisse der letzten 40 Jahre in Italien und das erste, was auffällt, ist,
dass die Rechte bei den letzten italienischen Wahlen nicht gewonnen hat, aber
die Linke die demütigendste Niederlage erlitten hat. Die Post-Niederlage noch
katastrophaler: Die erbärmlichen Sprünge "wir werden uns widersetzen"
sind Beleidigungen des gesunden Menschenverstandes. Die Führer der Linken, die
Klasse der überlebenden Politiker, versuchen, die Katastrophe zu überleben (sie
haben Familien), ohne sich dem eigentlichen Problem ihrer Niederlage zu
stellen. Das Problem der italienischen Linken ist nicht die Meloni-Regierung,
es ist nicht die mangelnde Attraktivität in den Medien, es ist nicht der Verrat
an den Wählern, das eigentliche Problem ist, dass sie seit Anfang der achtziger
Jahre die Leitlinie verloren hat nach dem die italienische Linke geschaffen
wurde, d.h. SOZIALE GERECHTIGKEIT. Diese Orientierung, der politische Wert, war
zentral für alle Gründungskräfte der italienischen Linken. Werte, deren
Bezugspunkt der Zustand des schwächsten Teils der Gesellschaft war, des
unterwürfigsten, der sogenannten "untergeordneten Klassen", die zur
Wahl aufgerufen wurden. Denn der schwächste Teil der italienischen Gesellschaft
war der der Kriegstrauernden, der den Krieg fürchtete, der im Kriegsfall am
meisten zu verlieren hatte. Dieser Teil des Landes hatte keine Friedensfahne
auf dem Balkon, ihm war die Angst auf den Leib geschrieben. Dieses Element ist
zentral für die Niederlage. Alle anderen, das Problem der Bürgerrechte, das
Problem der Justiz, das Problem der Außenpolitik, der Wirtschaftspolitik, der
Bildung, des Gesundheitswesens, der Besteuerung, der Kulturpolitik, sind
legitime Kinder dieses Wahlbereichs, auf dem die sichere Wahl getroffen werden
kann Seite der Schwächsten. Es ist nicht schwer, dies zu verstehen, und es ist
nicht nötig, Karl Marx oder Lenin, den Antifaschismus oder den Widerstand zu
stören. Jemand wird dagegen protestieren, er wird mir sagen, dass es die
Arbeiterklasse nicht mehr gibt, dass sich das Proletariat aufgelöst hat. Dieser
Jemand hat Augen, die nicht sehen wollen: Die Arbeiterklasse ist in tausend
Ströme von Unsicherheit zersplittert. Der Bereich der Unterschichten ist viel
breiter geworden, weil ihm auch ein großer Teil der Mittelschicht zugefallen
ist. Diese Fragmentierung und Erweiterung hat zu größerer Schwäche, weniger
Bevormundung und größerer Unsicherheit geführt als die Arbeiterklasse vor 40
Jahren. Unter dem für unsere Zeit typischen Vorstoß wirtschaftlich stärkerer
Mächte haben alle sozialen Fragilitäten dramatisch zugenommen. Die Schwächen
nahmen zu und waren den überwältigenden und aufdringlichen
wirtschaftlichen/finanziellen Kräften ausgeliefert, die durch die Ausbeutung
von Technologien in der Lage sind, die Entscheidungen der Menschen zu
kontrollieren, zu konditionieren und zu bestimmen. Ein anderer wird sagen:
„Heute ist das Bildungsniveau höher“. Einfach zu beantworten, unsere
Absolventen sind schlechter dran als die Arese-Arbeiter der 1970er Jahre. Kann
es sein, dass keine der Parteien auf der „Draghi-Agenda“ eine Idee hatte, wie
sie aus dieser Situation herauskommen könnte? Welche Position vertrat Gianni
Letta in dieser Angelegenheit? Ich verstehe es immer noch nicht. Wie steht die
Linke zum Krieg? Dabei wurde nicht berücksichtigt, dass der Frieden zum
konstituierenden Wesen der italienischen Linken gehörte, die die größte der
europäischen Linken war. Sie wichen der sozialen Frage aus und setzten zu den
Wahlen auf den Medaillenspiegel der Progressiven, das heißt: Ökologismus voller
Schuldgefühle, entschlossene NATO-Mitgliedschaft, Unklarheit über den Krieg in
der Ukraine, Offenheit für Transsexuelle, für Euthanasie. Euthanasie ist eines
der Themen der SOZIALEN GERECHTIGKEIT (die Reichen werden gesegnet Schweiz).
Ich schließe mit der Feststellung, dass der Aufruf zu den Waffen gegen die
Regierung Meloni der letzte Verrat an den Gründungslinien der italienischen
Linken ist, eine Haltung, die es vermeidet, auf die systematische Vermeidung
der Werte einer wahren Demokratie zu reagieren . Sie haben Angst zu antworten,
warum sie uns in den Krieg geführt haben. Um die Linke wieder aufzubauen, um
aus dieser immensen Katastrophe herauszukommen, muss die PD endgültig
geschlossen, die „soziale Frage“ wieder in den Vordergrund gerückt werden, die
durch Globalisierung, Digitalisierung und das Metaversum bestimmt wird.
(Metaverse ist das neue, schnell wachsende 3D-Internet). Es ist notwendig, die
Präsenz der Demokratischen Partei auf dem Territorium auszunutzen und junge
Kräfte zu bündeln, denn die Politiker, die wir sehen, fühlen sich nicht mehr
„im Auftrag“, sie fühlen sich nicht mehr verpflichtet, sich vor den Wählern für
ihre Taten zu verantworten, sie Denken Sie nur daran, sich selbst zu
reproduzieren und ihre Sitze zu behalten. Es ist keine Gleichgültigkeit, es ist
eine alltägliche Beobachtung, und es ist der Hauptgrund für die
Unveränderbarkeit dieser Parteien. Parteien werden nicht reformiert, nur weil
Parteien, wie wir sie erlebt haben, nicht mehr existieren. Nur die
"gewerkschaftlichen" Vertretungsformen haben noch eine gewisse
Schlagkraft behalten, um dem immer größer werdenden Unbehagen zu begegnen. Ein
Unbehagen, das von Unterordnung und Ohnmacht herrührt, die von populistischen
Bewegungen so gut identifiziert werden. Letztere haben die Linke besiegt. Eine
andere Sache ist bedeutsam: Die Pandemie hat allen verständlich gemacht, wie
wichtig der NHS (National Health Service) war, sie hat zumindest einem Teil der
Italiener begreiflich gemacht, welches Erbe die öffentliche Gesundheit trotz
allem immer noch ist. Aber wer hat es gebaut? Wer kümmerte sich noch um SOZIALE
GERECHTIGKEIT. Es geht im Kreis, wenn wir noch Reste der Demokratie, der
Zivilisation, der Kultur finden wollen, müssen wir immer wieder darauf zurückkommen. Oben: Rom, die italienische Hauptstadt