SCHNELLE GEDANKEN: Das Waterloo der italienischen Linken und "SOZIALE GERECHTIGKEIT“

SCHNELLE GEDANKEN: Das Waterloo der italienischen Linken und "SOZIALE GERECHTIGKEIT“

Scrollen Sie einfach durch die politischen Ereignisse der letzten 40 Jahre in Italien und das erste, was auffällt, ist, dass die Rechte bei den letzten italienischen Wahlen nicht gewonnen hat, aber die Linke die demütigendste Niederlage erlitten hat. Die Post-Niederlage noch katastrophaler: Die erbärmlichen Sprünge "wir werden uns widersetzen" sind Beleidigungen des gesunden Menschenverstandes. Die Führer der Linken, die Klasse der überlebenden Politiker, versuchen, die Katastrophe zu überleben (sie haben Familien), ohne sich dem eigentlichen Problem ihrer Niederlage zu stellen. Das Problem der italienischen Linken ist nicht die Meloni-Regierung, es ist nicht die mangelnde Attraktivität in den Medien, es ist nicht der Verrat an den Wählern, das eigentliche Problem ist, dass sie seit Anfang der achtziger Jahre die Leitlinie verloren hat nach dem die italienische Linke geschaffen wurde, d.h. SOZIALE GERECHTIGKEIT. Diese Orientierung, der politische Wert, war zentral für alle Gründungskräfte der italienischen Linken. Werte, deren Bezugspunkt der Zustand des schwächsten Teils der Gesellschaft war, des unterwürfigsten, der sogenannten "untergeordneten Klassen", die zur Wahl aufgerufen wurden. Denn der schwächste Teil der italienischen Gesellschaft war der der Kriegstrauernden, der den Krieg fürchtete, der im Kriegsfall am meisten zu verlieren hatte. Dieser Teil des Landes hatte keine Friedensfahne auf dem Balkon, ihm war die Angst auf den Leib geschrieben. Dieses Element ist zentral für die Niederlage. Alle anderen, das Problem der Bürgerrechte, das Problem der Justiz, das Problem der Außenpolitik, der Wirtschaftspolitik, der Bildung, des Gesundheitswesens, der Besteuerung, der Kulturpolitik, sind legitime Kinder dieses Wahlbereichs, auf dem die sichere Wahl getroffen werden kann Seite der Schwächsten. Es ist nicht schwer, dies zu verstehen, und es ist nicht nötig, Karl Marx oder Lenin, den Antifaschismus oder den Widerstand zu stören. Jemand wird dagegen protestieren, er wird mir sagen, dass es die Arbeiterklasse nicht mehr gibt, dass sich das Proletariat aufgelöst hat. Dieser Jemand hat Augen, die nicht sehen wollen: Die Arbeiterklasse ist in tausend Ströme von Unsicherheit zersplittert. Der Bereich der Unterschichten ist viel breiter geworden, weil ihm auch ein großer Teil der Mittelschicht zugefallen ist. Diese Fragmentierung und Erweiterung hat zu größerer Schwäche, weniger Bevormundung und größerer Unsicherheit geführt als die Arbeiterklasse vor 40 Jahren. Unter dem für unsere Zeit typischen Vorstoß wirtschaftlich stärkerer Mächte haben alle sozialen Fragilitäten dramatisch zugenommen. Die Schwächen nahmen zu und waren den überwältigenden und aufdringlichen wirtschaftlichen/finanziellen Kräften ausgeliefert, die durch die Ausbeutung von Technologien in der Lage sind, die Entscheidungen der Menschen zu kontrollieren, zu konditionieren und zu bestimmen. Ein anderer wird sagen: „Heute ist das Bildungsniveau höher“. Einfach zu beantworten, unsere Absolventen sind schlechter dran als die Arese-Arbeiter der 1970er Jahre. Kann es sein, dass keine der Parteien auf der „Draghi-Agenda“ eine Idee hatte, wie sie aus dieser Situation herauskommen könnte? Welche Position vertrat Gianni Letta in dieser Angelegenheit? Ich verstehe es immer noch nicht. Wie steht die Linke zum Krieg? Dabei wurde nicht berücksichtigt, dass der Frieden zum konstituierenden Wesen der italienischen Linken gehörte, die die größte der europäischen Linken war. Sie wichen der sozialen Frage aus und setzten zu den Wahlen auf den Medaillenspiegel der Progressiven, das heißt: Ökologismus voller Schuldgefühle, entschlossene NATO-Mitgliedschaft, Unklarheit über den Krieg in der Ukraine, Offenheit für Transsexuelle, für Euthanasie. Euthanasie ist eines der Themen der SOZIALEN GERECHTIGKEIT (die Reichen werden gesegnet Schweiz). Ich schließe mit der Feststellung, dass der Aufruf zu den Waffen gegen die Regierung Meloni der letzte Verrat an den Gründungslinien der italienischen Linken ist, eine Haltung, die es vermeidet, auf die systematische Vermeidung der Werte einer wahren Demokratie zu reagieren . Sie haben Angst zu antworten, warum sie uns in den Krieg geführt haben. Um die Linke wieder aufzubauen, um aus dieser immensen Katastrophe herauszukommen, muss die PD endgültig geschlossen, die „soziale Frage“ wieder in den Vordergrund gerückt werden, die durch Globalisierung, Digitalisierung und das Metaversum bestimmt wird. (Metaverse ist das neue, schnell wachsende 3D-Internet). Es ist notwendig, die Präsenz der Demokratischen Partei auf dem Territorium auszunutzen und junge Kräfte zu bündeln, denn die Politiker, die wir sehen, fühlen sich nicht mehr „im Auftrag“, sie fühlen sich nicht mehr verpflichtet, sich vor den Wählern für ihre Taten zu verantworten, sie Denken Sie nur daran, sich selbst zu reproduzieren und ihre Sitze zu behalten. Es ist keine Gleichgültigkeit, es ist eine alltägliche Beobachtung, und es ist der Hauptgrund für die Unveränderbarkeit dieser Parteien. Parteien werden nicht reformiert, nur weil Parteien, wie wir sie erlebt haben, nicht mehr existieren. Nur die "gewerkschaftlichen" Vertretungsformen haben noch eine gewisse Schlagkraft behalten, um dem immer größer werdenden Unbehagen zu begegnen. Ein Unbehagen, das von Unterordnung und Ohnmacht herrührt, die von populistischen Bewegungen so gut identifiziert werden. Letztere haben die Linke besiegt. Eine andere Sache ist bedeutsam: Die Pandemie hat allen verständlich gemacht, wie wichtig der NHS (National Health Service) war, sie hat zumindest einem Teil der Italiener begreiflich gemacht, welches Erbe die öffentliche Gesundheit trotz allem immer noch ist. Aber wer hat es gebaut? Wer kümmerte sich noch um SOZIALE GERECHTIGKEIT. Es geht im Kreis, wenn wir noch Reste der Demokratie, der Zivilisation, der Kultur finden wollen, müssen wir immer wieder darauf zurückkommen. Oben: Rom, die italienische Hauptstadt