SCHNELLE GEDANKEN: Heirat
SCHNELLE
GEDANKEN: Heirat
Was ist die Ehe? Versuchen wir herauszufinden, was wir gemeint haben und was heute gemeint ist. Carmelo Bene, Mann vom Theater, sagt: <<Der Staat verlangt, dass Sie zu einem Beamten gehen und sagen, dass Sie mit einer Dame schlafen, mit „dieser“ Dame>>. Man muss es abonnieren. Die Dame stimmt begeistert zu. Wo dieser Pakt öffentlich gemacht wird, kommt es zum Parteichaos. <<Wir teilen uns das gleiche Bett>>. Erhabene Botschaft, die außer den beiden Protagonisten niemanden interessiert, die aber jeder wissen muss, aber was dann? Was bleibt nach der Ära der Zwänge für Frauen von der Ehe? Wer verdient an dieser Hochzeitsveranstaltung? Der Staat, weil er eine Steuerpolitik für die Familie und die Kirche günstig findet, die die Möglichkeit bietet, Kinder zu erziehen, die freundlicherweise durch traditionelle Ehen geboten werden, um gute Spender der berühmten 8 pro 1000 in der Steuererklärung zu werden. Also vor allem allgemeine Interessen und keine Rücksichtnahme auf die Wahlfreiheit und den Wunsch der Menschen, in ihrer Nähe zu bleiben. In diesem Italien gibt es keine rechtliche Möglichkeit, die Freiheit der Wahl zu vereinen, im selben Haus zu bleiben, füreinander zu sorgen und Verantwortung zu übernehmen, die auf dem zwischen den Menschen entstandenen Vertrauen beruht. Lassen Sie sich nicht von der Formel der standesamtlichen Trauung täuschen, sie ist der traditionellen (religiösen und patriarchalischen) nachempfunden, beinhaltet die Verpflichtung zur Treue (verstanden als sexueller Verrat und nichts anderes) und sogar die Verpflichtung, unter demselben ehelichen Dach zu leben. Keine Erwähnung der Bedürfnisse des Paares. So wie es viele Ärzte gibt, die barmherzig (aber illegal) die Verantwortung dafür übernehmen, diejenigen, die das Lebensende erreicht haben, in Würde und ohne Schmerzen sterben zu lassen, so entscheiden sich – weniger dramatisch – viele Menschen für eine Heirat, um diese Rechte zu gewährleisten. Rechte, die kein Gesetz schützt. Es gibt Menschen, die einen Partner heiraten, mit dem sie noch nie zusammengelebt haben, der ihr engster Freund und vertrauenswürdig ist. Und natürlich gibt es auch diejenigen, die eine der Ehe zwischen Mann und Frau völlig gleichwertige Ehe wollen, die Italien homosexuellen Paaren weiterhin verweigert. Dieses Thema wurde durch die Entscheidung von Michela Murgia (italienische Schriftstellerin, Journalistin und Feministin) angeregt, die einen Mann heiratete, um dringende Angelegenheiten im Zusammenhang mit ihrer Krankheit zu regeln, gleichzeitig aber eine sehr intime Zeremonie organisierte, die sie mit ihren Lieben teilte. Ein Ereignis, das sogar über ihre feministische Militanz hinausgeht. Eine Militanz, die mit diesen geliebten Menschen geteilt wird und einer neuen Form der Großfamilie Platz macht. In dem, was in den letzten Tagen passiert ist, sehe ich eine neue Möglichkeit, nahe beieinander zu bleiben und Einsamkeit und Verlassenheit zu beseitigen, die in unserer Gesellschaft so präsent sind und von denen, die keine Alternative zum traditionellen Familienmodell sehen, so ignoriert werden. Es geschah unter dem brutalen Druck einer Krankheit, die keinen Ausweg zulässt, aber es wäre ein gesellschaftlich relevantes Ereignis, wenn dies ohne Schmerzen und Tod im Nacken geschehen könnte.
Was ist die Ehe? Versuchen wir herauszufinden, was wir gemeint haben und was heute gemeint ist. Carmelo Bene, Mann vom Theater, sagt: <<Der Staat verlangt, dass Sie zu einem Beamten gehen und sagen, dass Sie mit einer Dame schlafen, mit „dieser“ Dame>>. Man muss es abonnieren. Die Dame stimmt begeistert zu. Wo dieser Pakt öffentlich gemacht wird, kommt es zum Parteichaos. <<Wir teilen uns das gleiche Bett>>. Erhabene Botschaft, die außer den beiden Protagonisten niemanden interessiert, die aber jeder wissen muss, aber was dann? Was bleibt nach der Ära der Zwänge für Frauen von der Ehe? Wer verdient an dieser Hochzeitsveranstaltung? Der Staat, weil er eine Steuerpolitik für die Familie und die Kirche günstig findet, die die Möglichkeit bietet, Kinder zu erziehen, die freundlicherweise durch traditionelle Ehen geboten werden, um gute Spender der berühmten 8 pro 1000 in der Steuererklärung zu werden. Also vor allem allgemeine Interessen und keine Rücksichtnahme auf die Wahlfreiheit und den Wunsch der Menschen, in ihrer Nähe zu bleiben. In diesem Italien gibt es keine rechtliche Möglichkeit, die Freiheit der Wahl zu vereinen, im selben Haus zu bleiben, füreinander zu sorgen und Verantwortung zu übernehmen, die auf dem zwischen den Menschen entstandenen Vertrauen beruht. Lassen Sie sich nicht von der Formel der standesamtlichen Trauung täuschen, sie ist der traditionellen (religiösen und patriarchalischen) nachempfunden, beinhaltet die Verpflichtung zur Treue (verstanden als sexueller Verrat und nichts anderes) und sogar die Verpflichtung, unter demselben ehelichen Dach zu leben. Keine Erwähnung der Bedürfnisse des Paares. So wie es viele Ärzte gibt, die barmherzig (aber illegal) die Verantwortung dafür übernehmen, diejenigen, die das Lebensende erreicht haben, in Würde und ohne Schmerzen sterben zu lassen, so entscheiden sich – weniger dramatisch – viele Menschen für eine Heirat, um diese Rechte zu gewährleisten. Rechte, die kein Gesetz schützt. Es gibt Menschen, die einen Partner heiraten, mit dem sie noch nie zusammengelebt haben, der ihr engster Freund und vertrauenswürdig ist. Und natürlich gibt es auch diejenigen, die eine der Ehe zwischen Mann und Frau völlig gleichwertige Ehe wollen, die Italien homosexuellen Paaren weiterhin verweigert. Dieses Thema wurde durch die Entscheidung von Michela Murgia (italienische Schriftstellerin, Journalistin und Feministin) angeregt, die einen Mann heiratete, um dringende Angelegenheiten im Zusammenhang mit ihrer Krankheit zu regeln, gleichzeitig aber eine sehr intime Zeremonie organisierte, die sie mit ihren Lieben teilte. Ein Ereignis, das sogar über ihre feministische Militanz hinausgeht. Eine Militanz, die mit diesen geliebten Menschen geteilt wird und einer neuen Form der Großfamilie Platz macht. In dem, was in den letzten Tagen passiert ist, sehe ich eine neue Möglichkeit, nahe beieinander zu bleiben und Einsamkeit und Verlassenheit zu beseitigen, die in unserer Gesellschaft so präsent sind und von denen, die keine Alternative zum traditionellen Familienmodell sehen, so ignoriert werden. Es geschah unter dem brutalen Druck einer Krankheit, die keinen Ausweg zulässt, aber es wäre ein gesellschaftlich relevantes Ereignis, wenn dies ohne Schmerzen und Tod im Nacken geschehen könnte.