SCHNELLE GEDANKEN: Impotenz (dritter Teil)
Wer die beiden vorangegangenen Teile gelesen hat, dem werden die Schwächen der beiden zitierten Texte aufgefallen sein. Wir sind nicht verpflichtet, die Positionen dieser Autoren zu teilen, die ein wenig zu sehr an die Möglichkeit eines Staates zu glauben scheinen, der endlich die Regierung des ganzen Volkes wäre, der nur den Interessen des Volkes dient, um deren Bedeutung zu begreifen ihre Arbeit. In Wirklichkeit scheinen die uns von ihnen zur Verfügung gestellten Inhalte definitiv zu demonstrieren, dass eine von den Lobbys losgelöste Politik zwangsläufig eine von jeglicher staatlicher Praxis losgelöste Politik wäre. Folglich würde jegliche Regierungstätigkeit der realen Situation und den Erwartungen der Regierten nicht gerecht. Lobbying wird zumindest in Italien und Frankreich allgemein vorgeworfen. Aber diese Praxis mächtiger Wirtschaftsakteure, mit den verschiedensten und oft perversen Mitteln Einfluss auf politische Gremien zu nehmen, um einen den eigenen Interessen günstigen Rechtsrahmen zu schaffen, weckt größtes Misstrauen, aber auch wahres Gespür von Hilflosigkeit, ihr Einfluss scheint unausweichlich und schwer zu bekämpfen. Das Oxymoron der legalen Korruption scheint geeigneter, die Aktivitäten von Interessengruppen zu bezeichnen. So überraschend es scheinen mag, Lobbying ist in vielen Ländern tatsächlich eine offiziell anerkannte und regulierte Praxis. Hat es im angelsächsischen Raum und auf europäischer Ebene längst eine legale Existenz erlangt, wurde es 2009 reguliert und damit legalisiert. Interessengruppen unterliegen einem „Code of Conduct“ und können sich offiziell zur Teilnahme an der Nationalversammlung oder dem Senat anmelden. Wenn diese offizielle Anerkennung zumindest den Vorteil hat, überprüft zu werden, zeigt dieses Buch von Benamouzig und Cortinas, dass Lobbys die Macht der Unternehmen stärken, ihre Interessen den Verbrauchern aufzuzwingen, anstatt öffentliche Entscheidungsträger zu informieren. die nie die Mittel haben, ihre eigenen Interessen zu verteidigen oder genauer gesagt aufzubauen. Sie machen uns auch verständlich, dass der Preis nicht das einzige Propagandaelement war, sondern die Bevorzugung eines Industriemodells, das dazu führt, dass Lebensmittel nicht nur in übermäßigen Mengen, sondern auch von schlechter Nährwertqualität konsumiert werden. Die Aktion von Lebensmittellobbys führt zu einer Geschmacksverzerrung, indem süchtig machende Produkte angeboten werden . Hier, gerade im Informationssystem zu diesen Lebensmitteln, entlädt sich Lobbyarbeit in einer de facto legal gewordenen Korruption, anstatt korrekte Daten und Transparenz auf den Produkten anzugeben. Des Lobbys au Menu gibt uns einen weiteren wichtigen Aspekt. Die Ernährungsfragen und die Lobbyarbeit, von der sie verwaltet werden, tragen (in sich selbst) mit sich und entwickeln die andere Lobbyarbeit im Bereich der öffentlichen Gesundheit. Des Lobbys au menu zeigt, wie viel Liebe zum Detail die Lebensmittelindustrie dafür aufbringen muss. Sie begnügt sich nicht damit, die Produktionsstandards zu beeinflussen, sondern tut alles, um die Produktionsbedingungen und die Verbreitung von Informationen zu kontrollieren. Die Agrar- und Ernährungslobbys sind auf allen Ebenen aktiv: Nährwertkennzeichnung, Begrenzung der Regulierung von Marktmechanismen, Bremsung der Agrarindustriepolitik zugunsten der Produktqualität. Schauen Sie sich nur die Rückverfolgbarkeit auf den Etiketten an, die Informationen, die wir als Propaganda erhalten, die Herkunft, die Farmen, die Anbauweisen, sind sehr klar, aber die Grundlagen der Art der Produktion und Zucht fehlen, und dies geschieht in ganz Europa. Nur bei den in der Schweiz verkauften Produkten sehen wir einen wirklich wichtigen Schritt in der Kommunikation des Verarbeitungsstatus des Produkts, aber das betrifft nur 8 Millionen Einwohner des alten Kontinents. Mach weiter…