SCHNELLE GEDANKEN: Impotenz (Teil 5)

SCHNELLE GEDANKEN: Impotenz (Teil 5)

Im November 2014 steht Frankreich mit Sovaldi vor einer der Situationen, die die Regierung ermächtigen und legitimieren, eine offizielle Lizenz auszulösen. Warum hat er es nicht getan? Das Interesse Frankreichs bestand darin, dem Land die Möglichkeit zu geben, ein Medikament von gleicher Qualität und therapeutischer Wirksamkeit wie das durch das Patent geschützte Originalarzneimittel zu niedrigeren Kosten zu erhalten. Damit ist es möglich, die finanzielle Hürde, die zur Rationierung geführt hat, legal zu beseitigen. Dies ist in keiner Weise eine Enteignung oder Verstaatlichung, da der Patentinhaber für den gesamten Zeitraum, in dem die Lizenz automatisch gilt, durch Lizenzgebühren entschädigt wird, die auf der Höhe der Verkäufe der generischen Version des Konkurrenten berechnet werden. Anstatt alle legalen Mittel einzusetzen, um die Kosten des Medikaments niedrig zu halten, entschied sich die französische Regierung für einen Plan zur Einsparung öffentlicher Ausgaben. Das heißt, es hat die allgemeinen Verpflichtungen zum Schutz der öffentlichen Gesundheit um 50 Milliarden Euro gekürzt, was den französischen Bürgern großen Schaden zugefügt hat. Die Frage ist einfach: Wie sind wir hierher gekommen? Und diese Frage betrifft nicht nur Frankreich. Tatsächlich sahen sich fast alle Länder, die als reich galten, mit Sovaldi dieser Haushalts-Sackgasse gegenüber . Die Position der OECD (die die florierendsten Volkswirtschaften der Welt vereint) ist klar. << Im Januar 2017 veröffentlichte die OECD einen Bericht über die Herausforderungen beim Zugang zu therapeutischen Innovationen, in dem sie feststellte, dass die neuen Behandlungen gegen Hepatitis C, die sehr wirksam sind, für viele potenzielle Begünstigte in fast allen OECD-Ländern aufgrund von nicht zugänglich sind ihre hohen Auswirkungen auf den Haushalt >>. Nun stellt sich die andere Frage: Wie haben die Regierungen der reichsten Länder der Welt einstimmig dafür gestimmt, einen Preis zu akzeptieren, der die Staatshaushalte so dramatisch belastet? Oder noch deutlicher: Wie haben die reichen Länder festgestellt, dass sie angesichts der finanziellen Hürde beim Zugang zur Pflege nun das traurige Schicksal der armen Länder teilen? Das sind die Fragen, denen sich Olivier Maguet mit seinem: La Santé hors de prix: die Sovaldi-Affäre stellt er versuchte zu antworten. Die Geschichte von Sovaldi und die Genese dieses Medikaments, die Strategie des Herstellers, den Preis zu definieren und weltweit zu vermarkten, die Entscheidungen der Staaten, die den Medikamentenmarkt regulieren (die auch die Zahler sind), in Bezug auf die Preisvorstellung: viele Aspekte die breitere Facetten des Systems offenbaren, in dem Arzneimittel derzeit entwickelt und vermarktet werden. In diesem Sinne wird die Sovaldi-Geschichte , ein spezifisches Medikament für eine einzelne klinische Situation, zu einer allgemeinen öffentlichen Angelegenheit. Der erste Teil des Buches kehrt zu den Fakten zurück: Sovaldis Geschichte ist umso interessanter, weil sie auf Quellen aus erster Hand basiert. Der zweite Teil enthüllt genau genommen den „ Fall Sovaldi “ in dem Sinne, dass er aufzeigt, wie das derzeitige System der Entwicklung und Vermarktung neuer Medikamente zu einer Gefahr für die Gesundheit der Bevölkerung geworden ist. All dies bringt andere beunruhigende Aspekte für das pharmazeutische System mit sich, weil es die Keime einer institutionalisierten Rationierung und auch einer Medizin mit doppelter Geschwindigkeit in sich trägt. Diese Keime werden identifiziert: Folgen industrieller Entscheidungen, die durch die Finanzialisierung des Pharmasektors diktiert werden, und die Gesundheit eines jeden von uns, die zu einem Geschäft ohne Kontrolle wird. Mach weiter… (über eine Demonstration in Spanien zu diesem Thema)