SCHNELLE GEDANKEN: „Pazifistisches“ Europa
SCHNELLE GEDANKEN: „Pazifistisches“ Europa
Die Nachricht: <<Am 20. April 2023 trafen sich die Vertreter der NATO-Mitgliedsländer und vierzehn weiterer Staaten in Ramstein, Deutschland, um eine Bilanz der Verwaltung der Hilfe zur Unterstützung der Ukraine zu ziehen die mögliche Gegenoffensive im Frühjahr. Das Treffen fand ein Jahr nach einem anderen ähnlichen Treffen statt, das am 26. April 2022 von der NATO ebenfalls in Ramstein (NATO-Hauptquartier in Europa) organisiert wurde und an dem die Verteidigungsminister von 40 Ländern zu einem außerordentlichen Gipfel über die Ukraine teilnahmen. Bei diesem Treffen wurde beschlossen, die militaristische Wende zu bevorzugen und die Nutzung möglicher diplomatischer Kanäle zur Lösung des Konflikts und zur Reaktion auf die russische Invasion effektiv zunichte zu machen. In den letzten Monaten hat sich die Militarisierung Europas schrittweise fortgesetzt, bis zu diesem letzten Treffen, das die Unumkehrbarkeit des Krieges bestätigt hat>>. Ich habe auch eine Meinung von zwei Abgeordneten irischer Nationalität aus der Fraktion „Linke des Europäischen Parlaments“ gelesen, die sagen: <<Als Internationalisten glauben wir an die Möglichkeit eines friedlichen und sozial gerechten Europas. Aber als Mitglieder des Europäischen Parlaments, die jeden Tag in Brüssel und Straßburg an der Sicherheits- und Verteidigungspolitik der EU arbeiten, müssen wir der Öffentlichkeit ehrlich sagen, wie realistisch dieses Ideal derzeit ist. Frieden ist ein unwillkommenes Wort in Brüssel>>. Mir scheint klar, dass angesichts der zunehmenden Schäden durch den Krieg in der Ukraine und der Eskalation internationaler Spannungen die EU von einem wahnsinnigen Enthusiasmus für Rüstung und Militarismus erfasst zu sein scheint. Ich verstehe auch die Sinnlosigkeit dieser Meinung und meiner Randfigur auf dem Planeten Erde, aber ich denke, ich werde noch etwas hinzufügen. Die Gründer der Europäischen Charta wollten einen entwaffneten Kontinent, und sie haben sich nicht geirrt, aber sie haben sich sicherlich getäuscht. Bis zum Brexit war Großbritannien und seine „Achse“ mit den USA zweifellos Eigentümer der europäischen Verteidigung. Vielleicht liegt hier auch der wahre Grund für den Brexit, die Briten trauten den anderen Europäern nicht und schufen nach dieser hypothetischen Werteskala zwei Weltverteidigungsebenen: die USA an der Spitze, die USA-Achse an zweiter Stelle Großbritannien und nicht Um zu weit zurückzufallen, baut der Rest Europas jetzt die dritte US/EU-Achse auf und rüstet sich auf. Schluss mit Fragen und Schluss mit dem pazifistischen Europa, auch wenn die europäischen Bürger eindeutig gegen jeden Krieg sind. Ich bin sicher, dass die meisten Europäer Frieden wollen. In jedem der EU-Mitgliedsstaaten gibt es altehrwürdige und mächtige Friedensbewegungen. Aber um den Dreh- und Angelpunkt des Krieges in Europa zu organisieren und zu bekämpfen, ist zuallererst ein gemeinsames Verständnis des Phänomens notwendig. Wir haben das Gefühl, dass die Antikriegslinke in Europa sich bewusst ist, dass die EU einen Militarisierungsprozess durchläuft. Aber aufgrund der Distanz zu ihren Völkern, mit der die EU Entscheidungen trifft, ist es schwierig, die Einzelheiten dieses Prozesses zu kennen. Dies erschwert es, die nationalen Regierungen zur Rechenschaft zu ziehen und sie im Rat der Europäischen Union gegen eine Militarisierung einzusetzen. Tatsächlich sind wir hilflos Zeugen der Delegitimierung der großen europäischen Demokratien, die nach dem Krieg entstanden sind. Die Weltordnung oder Unordnung sieht große Veränderungen und sicherlich nicht beruhigend: Japan scheint statisch zu sein, war es aber nie. China setzt seinen aggressiven Imperialismus fort, Russland verteidigt seinen Imperialismus, die Achse USA/Großbritannien bleibt ein mächtiger Kriegstreiber und solidarisch. Die US/EU-Achse stärkt schnell ihre Rüstung, die USA bleiben aggressiv, modern militarisiert, aufdringlich an allen internationalen Fronten. Sie wissen ganz genau, dass Propaganda die zusätzliche Waffe ist, die bei allen Gelegenheiten funktioniert, ob die Demokraten oder die Konservativen regieren. Für die Völker Europas kommt immer ein Sturm auf, in diesem internationalen Durcheinander kennt kein Bürger die Rolle seiner Regierung bei den militaristischen Entscheidungen der EU. Das ist die allgemein anerkannte Methode, Pazifisten den Boden unter den Füßen wegzuziehen.
Die Nachricht: <<Am 20. April 2023 trafen sich die Vertreter der NATO-Mitgliedsländer und vierzehn weiterer Staaten in Ramstein, Deutschland, um eine Bilanz der Verwaltung der Hilfe zur Unterstützung der Ukraine zu ziehen die mögliche Gegenoffensive im Frühjahr. Das Treffen fand ein Jahr nach einem anderen ähnlichen Treffen statt, das am 26. April 2022 von der NATO ebenfalls in Ramstein (NATO-Hauptquartier in Europa) organisiert wurde und an dem die Verteidigungsminister von 40 Ländern zu einem außerordentlichen Gipfel über die Ukraine teilnahmen. Bei diesem Treffen wurde beschlossen, die militaristische Wende zu bevorzugen und die Nutzung möglicher diplomatischer Kanäle zur Lösung des Konflikts und zur Reaktion auf die russische Invasion effektiv zunichte zu machen. In den letzten Monaten hat sich die Militarisierung Europas schrittweise fortgesetzt, bis zu diesem letzten Treffen, das die Unumkehrbarkeit des Krieges bestätigt hat>>. Ich habe auch eine Meinung von zwei Abgeordneten irischer Nationalität aus der Fraktion „Linke des Europäischen Parlaments“ gelesen, die sagen: <<Als Internationalisten glauben wir an die Möglichkeit eines friedlichen und sozial gerechten Europas. Aber als Mitglieder des Europäischen Parlaments, die jeden Tag in Brüssel und Straßburg an der Sicherheits- und Verteidigungspolitik der EU arbeiten, müssen wir der Öffentlichkeit ehrlich sagen, wie realistisch dieses Ideal derzeit ist. Frieden ist ein unwillkommenes Wort in Brüssel>>. Mir scheint klar, dass angesichts der zunehmenden Schäden durch den Krieg in der Ukraine und der Eskalation internationaler Spannungen die EU von einem wahnsinnigen Enthusiasmus für Rüstung und Militarismus erfasst zu sein scheint. Ich verstehe auch die Sinnlosigkeit dieser Meinung und meiner Randfigur auf dem Planeten Erde, aber ich denke, ich werde noch etwas hinzufügen. Die Gründer der Europäischen Charta wollten einen entwaffneten Kontinent, und sie haben sich nicht geirrt, aber sie haben sich sicherlich getäuscht. Bis zum Brexit war Großbritannien und seine „Achse“ mit den USA zweifellos Eigentümer der europäischen Verteidigung. Vielleicht liegt hier auch der wahre Grund für den Brexit, die Briten trauten den anderen Europäern nicht und schufen nach dieser hypothetischen Werteskala zwei Weltverteidigungsebenen: die USA an der Spitze, die USA-Achse an zweiter Stelle Großbritannien und nicht Um zu weit zurückzufallen, baut der Rest Europas jetzt die dritte US/EU-Achse auf und rüstet sich auf. Schluss mit Fragen und Schluss mit dem pazifistischen Europa, auch wenn die europäischen Bürger eindeutig gegen jeden Krieg sind. Ich bin sicher, dass die meisten Europäer Frieden wollen. In jedem der EU-Mitgliedsstaaten gibt es altehrwürdige und mächtige Friedensbewegungen. Aber um den Dreh- und Angelpunkt des Krieges in Europa zu organisieren und zu bekämpfen, ist zuallererst ein gemeinsames Verständnis des Phänomens notwendig. Wir haben das Gefühl, dass die Antikriegslinke in Europa sich bewusst ist, dass die EU einen Militarisierungsprozess durchläuft. Aber aufgrund der Distanz zu ihren Völkern, mit der die EU Entscheidungen trifft, ist es schwierig, die Einzelheiten dieses Prozesses zu kennen. Dies erschwert es, die nationalen Regierungen zur Rechenschaft zu ziehen und sie im Rat der Europäischen Union gegen eine Militarisierung einzusetzen. Tatsächlich sind wir hilflos Zeugen der Delegitimierung der großen europäischen Demokratien, die nach dem Krieg entstanden sind. Die Weltordnung oder Unordnung sieht große Veränderungen und sicherlich nicht beruhigend: Japan scheint statisch zu sein, war es aber nie. China setzt seinen aggressiven Imperialismus fort, Russland verteidigt seinen Imperialismus, die Achse USA/Großbritannien bleibt ein mächtiger Kriegstreiber und solidarisch. Die US/EU-Achse stärkt schnell ihre Rüstung, die USA bleiben aggressiv, modern militarisiert, aufdringlich an allen internationalen Fronten. Sie wissen ganz genau, dass Propaganda die zusätzliche Waffe ist, die bei allen Gelegenheiten funktioniert, ob die Demokraten oder die Konservativen regieren. Für die Völker Europas kommt immer ein Sturm auf, in diesem internationalen Durcheinander kennt kein Bürger die Rolle seiner Regierung bei den militaristischen Entscheidungen der EU. Das ist die allgemein anerkannte Methode, Pazifisten den Boden unter den Füßen wegzuziehen.